ArchivioQuesto contributo si trova nell’archivio e non fa più parte del giornale attuale.
Resoconto·Migration, Justiz, innere Sicherheit·Riscontro documentale
Eliminare le insidie della prescrizione in caso di difetti di costruzione – occorre una più semplice interruzione della prescrizione delle pretese di riparazione?
Il Consiglio federale è pertanto invitato a rispondere alle seguenti domande: Il Consiglio federale sarebbe disposto a esaminare la possibilità di completare l’art. 135 CO in modo che la prescrizione possa essere interrotta anche con l’avvio di una procedura volta a far valere una pretesa di adempimento in natura o di riparazione? Dal punto di vista del Consiglio federale, sarebbe più appropriato risolvere direttamente la problematica nel diritto del contratto d’appalto, completando l’art. 371 CO e prevedendo che una richiesta scritta di riparazione o una notifica dei difetti interrompa la prescrizione dei diritti derivanti da difetti? Quali vantaggi e svantaggi ravvisa il Consiglio federale in una simile disciplina riguardo alla certezza del diritto, all’economia procedurale e alla composizione extragiudiziale delle controversie?