Oggetto 26.4125: Garanzie dello Stato di diritto nell’esecuzione cantonale del diritto in materia di migrazione – conseguenze degli eventi nel Cantone di Basilea Campagna Depositata da: Miriam Locher. Tipo di oggetto: Interpellanza Stato: Depositata Data di deposito: 2026-09-15T00:00:00Z Testo depositato: Il Consiglio federale è invitato a rispondere alle seguenti domande: Di quali conoscenze dispone il Consiglio federale riguardo agli eventi presso l’ufficio della migrazione di Basilea Campagna, nella misura in cui concernono l’esecuzione del diritto federale? Come garantisce la Confederazione che le autorità cantonali della migrazione emanino sempre decisioni formali impugnabili quando sono interessati diritti o pretese di soggiorno? Quali indizi di carenze sistematiche nell’accesso ai rimedi giuridici nell’esecuzione cantonale del diritto in materia di migrazione ravvisa il Consiglio federale? Di quali strumenti dispone la Segreteria di Stato della migrazione (SEM) per vigilare sull’applicazione conforme al diritto da parte dei Cantoni della legge federale sugli stranieri e la loro integrazione nonché dell’Accordo sulla libera circolazione delle persone? Come verifica la Confederazione che i cittadini UE/AELS siano trattati secondo criteri uniformi in tutta la Svizzera? Quali misure esistono contro pratiche discriminatorie nelle autorità della migrazione, in particolare a causa dell’origine, della religione o dell’aspetto? Quali misure esistono contro discriminazioni analoghe da parte dell’AI o dell’APMA? Il Consiglio federale è disposto a esaminare standard minimi per la documentazione e la garanzia della qualità nell’esecuzione cantonale del diritto in materia di migrazione? Quali possibilità hanno le persone interessate di far riesaminare precedenti decisioni illegali e il Consiglio federale ravvisa qui un ulteriore bisogno di intervento? Motivazione: Le accuse rese pubbliche nei confronti di un’ex persona dirigente dell’Ufficio della migrazione, dell’integrazione e della cittadinanza del Cantone di Basilea Campagna sollevano questioni fondamentali riguardo all’attuazione conforme allo Stato di diritto del diritto degli stranieri e dell’integrazione nonché del diritto alla libera circolazione. Secondo resoconti dei media, le persone interessate avrebbero talvolta ricevuto lettere invece di decisioni formali impugnabili. Sono inoltre state avanzate accuse di trattamento discriminatorio di singoli gruppi di richiedenti. Poiché i Cantoni eseguono il diritto federale, si pone la questione se gli attuali meccanismi federali di vigilanza e garanzia della qualità siano sufficienti per garantire la tutela dei diritti fondamentali, l’accesso ai rimedi giuridici e una prassi amministrativa esente da discriminazioni.