Dans la décision attaquée, aucune violation de l’égalité des chances ne peut être constatée. L’organisation de l’examen est la même pour tous les candidats, tous reçoivent les mêmes tâches parmi lesquelles ils peuvent en choisir une, et le déroulement des examens est identique pour tous. De même, toutes les dissertations sont contrôlées par deux personnes, qui se fondent sur les mêmes directives centrales de correction et les mêmes indications générales, et toutes les évaluations provisoires des dissertations sont adaptées à la moyenne de notes prescrite, laquelle est à son tour la même pour toutes les écoles du canton.
Le grief de violation de l’égalité des chances est donc infondé.